home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 1537 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.9 KB
  1. Path: ix.netcom.com!netnews
  2. From: toadeatr@ix.netcom.com ((  (  ( ( ( [T][0][4][D][3][A][T][3][R] ) ) )  )  )    )
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT?? (Re: I will NEVER buy Windows 95 !!!!!!!!!!!!!!!!!!  :-( Who really gives a shit what you buy
  5. Date: Tue, 16 Jan 1996 03:37:50 GMT
  6. Organization: Killing Technology, Ltd.
  7. Message-ID: <30fb1d83.2031071@nntp.ix.netcom.com>
  8. References: <1d7cc$16392e.2b6@news.inf.net> <30f8988b.9954388@nntp.ix.netcom.com> <30f8c93c.918044@news.sasknet.sk.ca> <4dap0r$oe5@news.netvoyage.net> <slrn4fi89a.a4p.davis@wiwaxia.mit.edu> <30f95a6c.2805623@news.gnn.com>
  9. Reply-To: toadeatr@ix.netcom.com
  10. NNTP-Posting-Host: ix-nyc19-03.ix.netcom.com
  11. X-NETCOM-Date: Sun Jan 14  8:35:57 PM PST 1996
  12. X-Newsreader: Forte Agent .99c/16.141
  13.  
  14. 74047.1206@compuserve.com (Larry DeHaan) wrote:
  15.  
  16. >In Post:<slrn4fi89a.a4p.davis@wiwaxia.mit.edu>, davis@space.mit.edu (John
  17. >E. Davis) wrote:
  18. >
  19. >>On 14 Jan 1996 11:22:03 GMT, joebev@netvoyage.net <joebev@netvoyage.net>
  20. >>wrote:
  21. >> : Have fun running a deadend OS that MS won't upgrade because they want you
  22. >> : to move to NT.  Have fun spending more money for 95 versions of your
  23. >> : apps that cost more and do less.
  24. >>
  25. >>I have been wondering if Windows 95 simply installed over an existing DOS
  26. >>partition without the user backing up the whole hard drive and then
  27. >>reinstalling applications.  I cannot imagine this happening with NT without
  28. >>the need to reformat the hard disk for NT file systems.  I do not think that
  29. >>most Windows users would be willing to do this.  Since I do not use
  30. >>Microsoft products, I can only speculate on what would happen if
  31. >>Microsoft pushed its customers to NT.
  32. >>
  33. >>--John
  34. >>
  35. >
  36. >It would really be great if you would stop cross-posting  your "WIN 95 Hate
  37. >Session" all over Usenet.
  38. >
  39. >LDH
  40.  
  41. Fuck you, death to M$!
  42. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  43. +  Send $5 to stash@escape.com for complete signature            + 
  44. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  45. Disclaimer: I am sovereign entity on the world-wide network known 
  46. as the internet.  This network is not controlled by the whims of 
  47. any government, judicial or law enforcement organization. As a
  48. sovereign I am granted complete and universal freedom of speech
  49. as defined by my own beliefs. I shall not be held accountable for 
  50. any actions or information transmitted on this network by anyone 
  51. for any reason at any time.  P.S.   Windoze - the world's most 
  52. profitable joke.
  53.